Jako kolejne zadanie postanowiłam przedstawić ruch księżyców Jowisza.
Zdjęcia zostały wykonane w nocy 4/5 sierpnia w miejscowości Lewałd Wielki na Mazurach podczas trwającego tam obozu astronomicznego ”PERSEIDY 2010“ prowadzonego przez nauczycieli z Młodzieżowego Obserwatorium Astronomicznego w Niepołomicach. Ponieważ nie posiadam własnego sprzętu skozystałam z należącego właśnie do MOA aparatu Canon 400D oraz lunety Skywatcher o ogniskowej 1000mm.
Pogoda była dobra, a na niebie nie było księżyca. Wilgotniość średnia.
Aby wykonać zdjęcia musiałam połączyć teleskop i aparat specjalną złączką. By uniknąć wprowadzania drżeń konieczne było ustawienie w aparacie wcześniejszego podniesienia lustra oraz podpięcie do niego wężyka. Teleskop miał prowadzenie co znacznie ułatwiło mi pracę.
Moje obserwacje trwały około godziny.
Efektem tej pracy są zdjęcia ruchu Galileuszowych księżyców Jowisza ( cztery największe księżyce Jowisza, odkryte przez Galileusza w 1610 roku).
Na powyrzszej fotografji widać samotnego Ganimedesa, tulącego sie do Jowisza Callisto oraz Europę romansującą z Io.
ISO 400
CZAS NAŚWIETLANIA 1/20
ŚREDNICA TELESKOPU 10 CM
Układ księżycow zawsze jest inny - nigdy ten układ nie będzie dla nas widoczny tak samo.
Księżyce galileuszowe pozostają wobec siebie w rezonansie orbitalnym (4:2:1). Na cztery obiegi Io wokół Jowisza przypadają dwa obiegi Europy i jeden Ganimedesa. Dodatkowo Kallisto znajduje się w rezonansie (3:7) z Ganimedesem.
Dziękuje wszystkim za komentarze oraz cenne uwagi.
Pozdrawiam Prorok







Pingback: Oceny za trzeci tydzień | SkyQuest
No właśnie! Treści brakuje! A to wspaniały materiał na rewelacyjną pracę. Na kolejnych ujęciach warto było podać identyfikację, by rozwiewać domysły czytelników. Szkoda.
Świetny pomysł! Wymaga jednak trochę rozwinięcia. Co wynika z tego wszystkiego? Może warto zebrać dane z kilku godzin i spróbować ustalić w którym miejscu orbity znajdowały się poszczególne księżyce?
pozdr
R
Trzecie zdjęcie ma chyba inny czas naświetlania? Aż się prosi o więcej treści bo zdjęcia ładne. Nie ma nic nawet o parametrach naświetlania: czułość, czas, parametry teleskopu, sposób ekspozycji.